
Eesti patendivolinik, Euroopa Ühenduse kaubamärgi- ja disainivolinik, partner
Keeled: eesti, inglise, vene
Kaie Puur on Patendibüroo RestMark asutaja ja partner. Ta on riiklikult atesteeritud patendivolinik kaubamärkide ja tööstusdisainilahenduste valdkonnas alates 2000. aastast, leiutiste ja mikrolülituste topoloogia valdkonnas alates 2013. aastast ning Euroopa kaubamärgi- ja disainivolinik alates 2004. aastast.
Kaie Puur on Patendivolinike Koja juhatuse liige.
Kaiel on pikaajaline kogemus intellektuaalomandi kaitse valdkonnas nii kohalikul kui rahvusvahelisel tasandil. Ta on edukalt kaitsnud oma klientide huve rohketes kaubamärgivaidlustes ja intellektuaalomandiga seotud läbirääkimistel. Samuti on ta aktiivne INTA liige ning mitmete kohalikul ja rahvusvahelisel tasandil publitseeritud intellektuaalomandi teemaliste artiklite autor. Ühtlasi on ta olnud nii osaleja kui ka esinejana ülemaailmsetel intellektuaalomandi teemalistel seminaridel ja konverentsidel.
Intellektuaalomandi õiguskaitse alane töökogemus:
1994–2008 Patendibüroo Käosaar & Co, tööstusdisaini õiguskaitse osakonna juhataja, patendivolinik
2008–2009 Advokaadibüroo Rando Antsmäe, patendivolinik ja jurist
Alates 2009 Patendibüroo RestMark, partner, patendivolinik
Haridus:
1991 Tartu Ülikool, inglise filoloogia
2000 Tartu Ülikool, õigusteadus
Erialane täiendkoolitus:
- kaubamärgiõiguse koolitus „US Trademark Law and Practice“ USA-s 1995. aastal;
- arvukad intellektuaalomandi õiguskaitse alased seminarid ja konverentsid Eestis ja välisriikides.
Artiklid:
- Consumers consider the essential function of the trademark to be their essential right https://metidalawfirm.wordpress.com/2015/06/18/consumers-consider-the-essential-function-of-the-trademark-to-be-their-essential-right/
- The admissibility of an Estonian geographical name as part of a trademark for food products https://metidalawfirm.wordpress.com/2015/03/12/the-admissibility-of-an-estonian-geographical-name-as-part-of-a-trademark-for-food-products/
- The Court Prohibited Use of Too Similar Packages of Cheese https://metidalawfirm.wordpress.com/2014/12/04/the-court-prohibited-use-of-too-similar-packages-of-cheese/
- Estonian Patent Office changes the present practice on calculating the terms of supplementary protection https://metidalawfirm.wordpress.com/2014/09/11/estonian-patent-office-changes-the-present-practice-on-calculating-the-terms-of-supplementary-protection/
- Estonia Offers Better Domain Name Dispute Resolution Than Lithuania https://metidalawfirm.wordpress.com/2014/04/10/estonia-offers-better-domain-name-dispute-resolution-than-lithuania/
- Patents not Only for Economic and Business but also for Honour https://metidalawfirm.wordpress.com/2013/12/19/patents-not-only-for-economic-and-business-but-also-for-honour/
- ‘Peetri Pizza’ Won Trademark Battle https://metidalawfirm.wordpress.com/2013/12/05/peetri-pizza-won-trademark-battle/
- Reaping the rewards of success, World focus – Eastern Europe, Informa, May 2006, p 20–22;
- World Trademark Law Report online väljaande (www.worldtrademarkreport.com) kaasautor aastatel 2002–2006;
- INTA perioodilise väljaande The Trademark Reporter: International Annual Review kaasautor alates 2002. aastast;
- Long priority for design applications, Managing intellectual property, 1998, nr. 10;
- Chansen kvar I ett par manader. "Patent Eye", 7/1998, p.21. (in Swedish).